wiki.vspu.ru

Несмотря на то, что компания AMD с некоторых пор является основным конкурентом для NVIDIA на поле графических процессоров для игровых и профессиональных видеокарт, надо отдать должное, руководство NVIDIA не страдает какими-либо «конкурентными предрассудками». В итоге, мы видим, что линейка чипсетов для AMD-платформы от NVIDIA не только вышла в срок, но и включает гораздо больше моделей, которые еще и функционально интереснее по сравнению с тем, что NVIDIA предложила для платформы Intel. На первый взгляд, это может показаться странным, ведь у самой Intel чипсеты с интегрированной графикой, мягко говоря, получаются не слишком удачные, и NVIDIA с «технической» точки зрения куда проще было бы конкурировать на этом поле. Но если посмотреть на ситуацию изнутри отрасли, то не для кого не секрет, что философия Intel явно состоит в том, чтобы «затереть» всех. Если уж не технически, то с помощью других рычагов, например, продавая дорогие и малопопулярные чипсеты «в нагрузку» к более востребованным (а производители плат, соответственно, вынуждены сокращать закупки тех же чипсетов NVIDIA) и стараясь сократить жизненный цикл продуктов. В результате чего конкурентам просто невыгодно тратить средства на разработку чипсетов, которая не успеет окупиться, поскольку в процессорах Intel «вдруг» откроется новая частота FSB, а в скором времени добавится смена сокетов на, несомненно, обратно несовместимые.

Однако и на платформе AMD, перспективы чипсетов NVIDIA не выглядят безоблачно, хотя и по другим причинам. С линейкой чипсетов от AMD технически конкурировать не так просто, к тому же AMD быстрее переводит свою продукцию на более мелкий техпроцесс, нежели NVIDIA, что весьма чувствительно влияет на себестоимость. Поэтому вероятность того, что мы увидим следующее поколение чипсетов NVIDIA, к сожалению, невелика.

Но довольно о грустном, чипсеты, которые мы будем рассматривать в этой статье уже вышли, платы на них выпущены, есть в продаже и будут производиться еще достаточно долго. Ну а поскольку в качестве процессорного гнезда используется Socket AM2+, послужить пользователю такая плата сможет достаточно долго, тем более что дорогие модели оснащены весьма богато. Хотя целом NVIDIA пошла по пути сокращения периферийной функциональности и числа фирменных опций c красивыми маркетинговыми названиями, которые можно было довольно долго перечислять, рассказывая о наиболее оснащенных моделях предыдущего поколения. И это закономерный шаг, учитывая что сетевые контроллеры, подключаемые через PCI Express, сегодня позволяют реализовать практически все возможности, ранее отличавшие интегрированные MAC-адаптеры в составе чипсетов NVIDIA. В то же время спрос на системные платы с двумя сетевыми портами сейчас гораздо ниже, чем наблюдался ранее, поскольку доступнее стали небольшие концентраторы, точки доступа, так называемые, интернет-центры. И использовать компьютер в качестве шлюза, что само по себе неудобно, уже не имеет смысла. В то же время в расширении пропускной способности канала за счет подключения двух гигабитных линий (и объединения их в единый канал) нуждаются единицы, когда речь идет о домашнем компьютере или рабочей станции. Соответственно, встроенный MAC-адаптер остался в единственном числе, а из дополнительной функциональности поддерживает лишь технологию First Packet, о которой мы подробно рассказывали в обзоре семейства чипсетов nForce 500.

Однако, «проще» с инженерной точки зрения, чипсеты не стали, поскольку во всех без исключения моделях интегрировано графическое ядро с поддержкой DirectX 10. В недорогих чипсетах, как и раньше, оно играет роль основного и позволяет пользователю с относительно скромными запросами в отношении 3D-приложений и декодирования видео обойтись без установки видеокарты (либо поставить карту начального уровня и объединить ее ресурсы с возможностями чипсетного ядра в режиме Hybrid SLI (GeForce Boost). А в моделях высокого класса, предназначенных не просто для сборки компьютера с отдельной видеокартой, но и установки до трех карт в режиме SLI, графическое ядро в чипсете позволяет отключать видеокарты для экономии энергии и снижения тепловыделения и шумности (режим Hybrid Power). Надо отметить, что хотя все рассматриваемые чипсеты имеют поддержку обеих технологий, далеко не все видеокарты готовы поддержать работу в хотя бы одном из гибридных режимов. Общее правило вполне естественное — карты из «верхушки» модельного ряда поддерживают Hybrid Power, а самые слабые могут объединиться с чипсетным ядром в Hybrid SLI. Список карт постоянно пополняется, поэтому за подробностями отсылаем к соответствующей таблице на официальном сайте.

Еще одной общей чертой нового поколения чипсетов является полная совместимость со спецификацией Socket AM2+, поддерживается шина HyperTransport 3.0 (для соединения с процессором) и PCI Express 2.0 (для установки графических и других карт). Далее мы рассмотрим чипсеты, доступные на момент написания обзора, но не секрет, что NVIDIA как никакая другая компания любит сегментировать модельный ряд, вводя модели с промежуточными индексами и теми или иными, как правило, очень незначительными отличиями в функциональности. Поэтому если вы будете читать эту статью через несколько месяцев после публикации, рекомендуем заглянуть в пополняемый список чипсетов, доступный на сайте NVIDIA.

Все три чипсета имеют одинаковую функциональность, а различаются лишь частотой шейдерного блока графического ядра. Штатная частота ядра в обоих случаях равна 500 МГц, но частота шейдерного блока у GeForce 8100 и 8200 составляет 1200 МГц, а у GeForce 8300 — 1500 МГц. Чипсет GeForce 8100 не поддерживает PureVideo HD, то есть имеет отключенный блок декодирования HD-видео. Во всех случаях обеспечивается одновременный вывод изображения на два приемника: через цифровой канал (DVI или HDMI) и аналоговый VGA.

Графическое ядро имеет 16 универсальных шейдерных процессоров, 4 блока TMU и 4 ROP, память выделяется из оперативной, возможность установки выделенного видеобуфера на плату не имеется. Количество линий PCI Express сокращено до минимума (всего 19, против 26 у AMD 780G), из которых 16 используются для графического порта, а еще 3 для установки контроллеров на плату и слотов расширения. Все линии PCI Express соответствуют стандарту 2.0 и, надо отметить, что имеющегося количества линий для недорогих плат должно хватать, тем более, что чипсеты имеют встроенный MAC-адаптер, соответственно, высвобождается линия, которую иначе занял бы сетевой контроллер.

Остальная функциональность выглядит следующим образом: двунаправленная шина HyperTransport 3.0 (частота до 2,6 ГГц, ширина 16 бит в каждом направлении) до процессора; 5 устройств PCI; 6 портов Serial ATA на 6 устройств SATA300 (SATA-II, второе поколение стандарта), с поддержкой функций NCQ, TCQ и Hot-plug; 2 устройства (1 канал) PATA133; возможность организации RAID-массивов уровней 0, 1, 0+1 и 5 из SATA-дисков; MAC-контроллер для сети 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet) с поддержкой приоритезации трафика и резервирования канала; до 12 устройств USB 2.0; поддержка High Definition Audio (7.1).

Глядя на схему, довольно сложно определить, чем же теперь, после повсеместного внедрения графического ядра в чипсеты, отличаются модели из линеек nForce и GeForce. Смотрим внимательно на список опций и обнаруживаем два отличия: отсутствие в данном случае поддержки HDMI и поддержку лишь 16 линий PCI Express 2.0, тогда как оставшиеся три соответствуют PCI Express 1.1 (иными словами, лишь графический порт получает удвоенную пропусную способность). Надо также отметить, что в основе всех чипсетов nForce графическое ядро аналогичное GeForce 8200, то есть имеющее частоту шейдерных процессоров 1200 МГц. Иными словами, в данном случае графическое ядро играет роль второстепенного, используемого в режиме Hybrid Power, хотя и Hybrid SLI для таких плат все еще может иметь смысл, поскольку данные чипсеты адресованы в сегмент начального уровня и формально должны быть даже дешевле, чем платы в аналогичной комплектации на GeForce 8200. Отличие 730a от 720a в точности повторяет отличие GeForce 8200 и 8100, в младшей версии отключен модуль видеодекодирования. Возможно, таким образом NVIDIA продает чипы с дефектным модулем, а может быть это и чисто маркетинговое решение. Кстати, в списке чипсетов присутствует еще одна модель под номером 710a, в которой графическое ядро отключено вовсе, но нам пока не известно о каких-либо платах, выпущенных или готовящихся к выпуску на этом чипсете.

Конструктивно nForce 750a копирует nForce 730a с той лишь разницей, что здесь графических портов может быть два, а 16 линий PCI Express между двумя картами будут поделены поровну. В принципе, возражений нет, для SLI на основе недорогих карт такая конфигурация вполне приемлема с учетом удвоенной производительности PCI Express 2.0. На схеме мы также обнаруживаем «пропажу» третьей линии PCI Express 1.1. Что ж, мы уже успели заметить, что на этот раз NVIDIA решила не баловать производителей плат избыточной функциональностью чипсетов.

Заглавная модель в линейке, в отличие от остальных, имеет двухмостовую компоновку, однако вся функциональность, относящаяся к южному мосту, интегрирована в северный мост, ну а второй мост отвечает лишь за поддержку графических портов, которых в данном случае может быть три, соответственно, видеокарты, объединенные в 3-Way SLI образуют конфигурацию x16+x8+x8. Само собою, как и в случае с единственной картой и чипсетом 750a, в данном случае возможно объединение линий, если установлено не максимальное количество карт. Если предыдующие SLI-чипсеты NVIDIA подвергались критике за то, что поддержка графических портов была разделена между двумя мостами, что теоретически могло скзаться на скорости взаимодействия карт, то в данном случае даже реализован аналог Xpress Route, знакомый по чипсетам AMD и организующий непосредственный обмен данными между картами с помощью внутричиповой шины (PWSHORT), также возможна рассылка данных от центрального процессора одновременно на все видеокарты (режим Broadcast), например, когда требуется передать текстуры или геометрическую информацию сразу всем картам. Что касается взаимодействия моста NF200 с главным мостом чипсета, то оно организовано с помощью все той же PCI Express 2.0, 16-ти линий (и 16 ГБ/c) должно хватать для служебного взаимодействия с центральным процессором, ведь основной трафик в SLI/CrossFire-системах возникает между самими видеокартами.

Чипсет nForce 780a отличается от остальных моделей еще двумя «пряниками»: поддержкой SLI-Ready Memory (возможностью автоматической настройки оверклокерских модулей памяти по дополнительной информации из EPP) и сертификацией ESA (открытого стандарта, описывающего взаимодействие различных устройств в составе компьютера с целью управления многочисленными кулерами и создания оптимального теплового режима и минимальной шумности, впрочем, сертификат в данном конкретном случае мало чего значит, пользователь должен озаботиться в первую очередь покупкой ESA-совместимых блока питания и корпуса).

Назад: Материнские платы